Previous Entry Share Next Entry
Публичные слушания по проекту ПЗЗ Самары
Аватар с фотиком
seleste_rusa
Сегодня в центре творчества СМТЛ прошли публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки г. о. Самара, на которые были приглашены жители трёх районов города - Октябрьского, Железнодорожного и Ленинского. Председательствовала глава Администрации Октябрьского района Алла Волчкова, кто хоть раз был на подобных мероприятиях, знает, что Алла Александровна делает это виртуозно. Так было и в этот раз.

Всем зарегистрированным участникам были выданы специальные карточки зелёного цвета для голосований - при подсчёте голосов принимались во внимание только они. Мы пришли примерно за час - все места в обоих залах были заняты, при этом люди ещё подходили. В итоге с правом голоса оказались 865 человек.

После вступления слово передали гражданам для выступлений, среди которых были совершенно невразумительные, как, типа, давайте проголусуем "За", чтобы жить в чистом городе, так и серьёзно обоснованные с призывам данный проект не принимать и проголосовать против него.

Как вы понимаете, мы пришли прояснить и высказаться по нашему многолетнему проблемному вопросу, связанному с сохранением сквера им. Фадеева на проспекте Ленина у дома №1. В приложении №1 к проекту ПЗЗ на карте градостроительного зонирования мы обнаружили, что сквер внезапно отнесён к подзоне Р1-3 (подзона бульваров), хотя логично было бы по крайней мере отнести его к зоне Р1-2 (подзона скверов). Однако на вопрос почему так произошло и в связи с чем, услышали от одного из разработчиков, что "по размерам это бульвар". При этом не прозвучало никакой конкретики - по каким ещё таким размерам, в длину, ширину или по площади. В очередной раз напомнили, что жители проспекта Ленина категорически против какого-то ни было строительства в сквере им. Фадеева в границах ул. Первомайская - пр. Ленина - ул. Осипенко - дом №1 по проспекту Ленина, на что глава администрации заверила всех присутствующих, что администрация полностью поддерживает жителей в этом и всячески способствует тому, чтобы здесь не было никакого строительства и предложила встречаться, чтобы прояснять возникающие вопросы при необходимости. Чем мы обязательно и воспользуемся.



После всех выступлений приступили к голосованию. Это было совсем смешно: вы бы видели, как происходил подсчёт и как "счётчик" поначалу отказалась учитывать тех, кто стоял возле стены в проходе с зелёными карточками! Народ возмутился, посчитали (если это вообще можно так назвать) всех с "правом голоса". На этом публичные слушания закончились. Результат нам не сказали - Алла Волчкова объявила, что его мы сможем узнать из официального опубликования через несколько дней.

9 января 2014 года

  • 1

Публичные слушания по проекту ПЗЗ Самары

Пользователь and_sokolov сослался на вашу запись в записи «Публичные слушания по проекту ПЗЗ Самары» в контексте: [...] Оригинал взят у в Публичные слушания по проекту ПЗЗ Самары [...]

я не смог попасть в зал, в коридорах было весело, многих отказались регистрировать после 18.00, люди приехали после работы, но не успели на считанные минуты, одна женщина была очень эмоциональна, другие тоже переживали, но не так явно

еще я сейчас посмотрел на ПЗЗ внимательнее, хорошая картинка только сейчас не попала в руки, и меня удивило, что ул. Луначарского спускается к Ново-Садовой, хотя на том месте торговый центр строят, да и противоречит это все тому, что выкладывал Рубаков

Edited at 2014-01-09 07:16 pm (UTC)

Мы стояли у стены рядом почти рядом со сценой. Записку по поводу отказа в регистрации передали в президиум собрания, что не зарегистрировали в 17:59, ну что такое!

Вот я счас тоже смотрю карту. А где торговый центр строят? Он мешает будущей дороге? Ещё весьма интересна текстовая часть.

торговый центр строят именно там, где дорога на пзз

Вот ведь гадство! (((

имхо, про нерегистацию в 17.59 истерика на ровном месте
регистрировали даже во время выступления Волчковой

В таком случае точно, истерика!

причем такая показательная, пара человек буянили по поводу того, что они пришли без паспортов и их не зарегистрировали...
и эта женщина с криком бегавшая по холлу созывая журналистов несла чушь про пачки выданных талонов для голосования...

женщина из студёновцев, а уж воля или неволя я не в курсе

Понятно. Воля сидела во втором ряду, один из них выступал, с предложениями против.

нее, ее не регистрировали на выступление, я сам слышал, как девушка регистратор ей отказывала, ну и Волчкова это все подтвердила

во сколько ей отказали?

ну и насколько я помню, выступить дали даже тем, кто в зале в конце заседания выказал желание

да хз, я просто уточнил, что видел

а как визуально на твой взгляд распределились голоса?

Ну я перевеса голосов не увидела.

большинство, кого я спросил, говорит, что в большом зале был перевес ЗА, в малом скорее ПРОТИВ, в холле, где я стоял примерно поровну, может чуть больше ЗА, но незначительно

Подождём, каким будет результат. Тех, кто против, считали явно спустя рукава, вот прям так, раз-два-три, обводя по воздуху рукой мимо человек пяти.

Р1-3, высота строений до 3 метров, Р1-2 до 5 метров,
еще в Р1-2 Максимальный процент площади твердых покрытий, в границах земельного участка 10%, а в Р1-3 до 40%
У вас там все же асфальта больше 10% как мне кажется
минимальный % озеленения и там и там 50%
в общем по всем параметрам, связанными со строительством (я не все указал) Р1-3 для жителей лучше

так что ты уверена, что хочешь Р1-2? Нина, надо готовиться к слушаниям! Зря только место занимала! ;-)

А где это так прописано?
Может, зря заняли место те, кто не мог об этом в зале сказать? )

это прописано в текстовой части, в регламентах зон =)
ну про организацию я вообще молчу, она как всегда отстойная

Да, я уже нашла, спасибо, Виталь! )

надо было Волчкову не пускать))

Представителя разработчиков ПЗЗ тогда уж ))

Всё это очень и очень интересно! Спасибо!

Публичные слушания

Пользователь savin_andrey сослался на вашу запись в записи «Публичные слушания » в контексте: [...] http://seleste-rusa.livejournal.com/750424.html [...]

Жители Самары сообщают о "провале" и "лжи" на слушаниях

(Anonymous)
http://massiv-3.clan.su/

А вообще на самом деле классно, что столько народу неравнодушны и участвуют. Четырех площадок уже не хватает!
Я помню полтора года назад, народу приходило человек по 200, а сейчас по несколько тысяч.

Много народу было несколько лет назад при обсуждении Генплана, когда народ стал понимать, что появилась прямая угроза их личной собственности, в том числе и жителей Сад-города, которые воспротивились перевода их зоны в зону многоэтажного жилищного строительства. Был ведь проект комплексной застройки большого участка, но не сложилось.
Когда мы добились вынесения нашего паркового вопроса на публичные слушания, тоже был полный зал.

Нина, я хочу пост про ПЗЗ написать, можно я буду использовать эту фотографию?

Жуликоватые власти Самары можно поздравить с изобретением: не объявлять результаты открытого голосования сразу, а через неделю, когда страсти улягутся, и можно, скрывшись в охраняемых кабинетах, обнародовать любую ложь. Полагаю, этот опыт заслуживает распространения на все выборы и на всю Россию - а, что, давайте результаты выборов, скажем, мэра или президента объявлять через год...Изобретательные жулики - или преступники?

голосование не имеет юридической силы независимо от результата

но решать, имеют или не имеют юридическую силу фальсифицированные результаты, будут сами фальсификаторы! А доблестная прокуратура промолчит...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account